서울대 논술 "예상밖 주제 어려워"
연합뉴스 | 이지헌 | 입력 2011.01.11 18:52
"자연계 수학문제 난해"
학교측 "교과서 내용 최대한 활용"
학교측 "교과서 내용 최대한 활용"
서울대는 11일 2011학년도 정시모집 지원자 2천381명을 대상으로 논술고사를 치렀다.
지난해와 같이 5시간의 시험에서 인문계열 응시자에게 3문항, 자연계열에는 4문항이 각각 주어졌다. 체육교육과는 2시간 동안 한 문항만 봤다.
인문계열 1번 문항은 케플러의 사례를 통해 과학적 사고와 과학적 탐구과정을 자신의 언어로 재구성하도록 했으며, 2번 문항은 제시문과 통계자료를 토대로 '저출산 문제'의 원인과 해법을 논리적으로 분석하도록 했다.
3번 문항은 '좋은 음악이란 무엇인가'라는 질문을 통해 논리적 사고와 비판적 사고 능력을 글로 표현하도록 했다.
지난해와 달리 인문계열 3문항 중 2문항을 자수 제한 없이 서술하도록 했다.
자연계열은 고등학교에서 배운 수학과 과학적 지식을 GPS(문항 1)나 생명체 탐사(문항 3)와 같이 실용적인 소재에 적용해 해석할 수 있는지를 물었다.
2번 문항은 인문계열과 같이 케플러 사례를 통해 과학적 탐구방법을 물었으며 4번 문항은 함수의 성질과 수학적 귀류법 등 수학 지식을 토대로 추론을 이끌어내도록 했다.
인문계열에 지원한 김모(20.여)씨는 "'과학적 탐구법'을 묻는 1번 문항의 지문이 길고 까다로웠다"고 했고, 조모(20)씨는 "'좋은 음악'을 묻는 3번 문항이 어려웠다. 예상 밖의 문제가 나와 학원에서 주제별로 정리해준 강의는 별 도움이 되지 않았다"고 말했다.
자연계열에 지원한 김모(17)군은 "수학적 지식을 요구하는 마지막 문제가 가장 어려웠다. 나머지 문항은 예상한 수준에서 나왔다"는 반응을 보였다.
서울대는 보도자료에서 "교과서 내용을 최대한 활용한 문제를 출제해 학생들이 사교육에 의존하지 않고도 스스로 충분히 준비할 수 있도록 했다"고 밝혔다.
입학본부 김경범 교수는 "지문이 다소 긴 문항이 출제되기는 했지만 기존 출제 경향에서 벗어난 새로운 유형의 문제는 없었다. 다만, 인문계와 자연계에 비슷한 문항을 중첩되게 출제하는 등 기존의 분리 출제 방식에서 탈피하고자 했다"고 말했다.
'교 육' 카테고리의 다른 글
왜 이공계는 뜨고 인문계는 하락할까<박영숙의 미래뉴스 2011.01.20 09:10:45> (0) | 2011.01.20 |
---|---|
`학교 빼먹던 승재가 서울대 갔어요` (조선일보 2011.01.12 03:08) (0) | 2011.01.12 |
“에너지 - 환경 등 인류 공동문제 해결에 대학들 힘 합쳐야” (동아 2008년 09월 08) (0) | 2011.01.10 |
‘건국이후 최악’…작년 비리교직원 67명 퇴출 (동아일보 2011-01-09 11:55) (0) | 2011.01.09 |
재산 보유액, 가구주 학력에 따라 3배 차이 (뉴시스 2011-01-08 08:00) (0) | 2011.01.08 |