나랏돈으로‘미국 기업’돕겠다는 최문기 미래부 장관
미국을 방문 중인 최문기 미래창조과학부 장관이 미국 뉴저지 한 식당에서 이달 8일 오후(현지 시각) 뉴욕 특파원들과 만났다. “창조경제 시스템을 배우기 위해 보스턴을 돌아보고 온 직후”라고 했다.
그는 “오는 11월쯤 보스턴에 ‘창업지원센터’를 만들 계획”이라고 했다. 한국의 창업 생태계는 부족한 면이 많지만, 보스턴은 MIT의 기술 지원, 초기 단계 투자자 등 창업에 좋은 환경이기 때문이라는 설명이었다.
최문기 장관의 구상은 이랬다. ‘우선 보스턴에 벤처기업 만들 의향이 있는 희망자를 국내에서 공모해 선정한 뒤 보스턴에 보내 회사를 세우게 한다. 정부는 국내에서 이 회사에 투자하는 펀드를 만든다. 정부가 앞장서 펀드에 돈을 넣고 민간 자금도 끌어모은다. 손실이 나면 정부 돈부터 소실되도록 해 민간 투자자의 참여를 이끈다.’
그는 “이 ‘한국 기업’이 성장하면 어떻게든 국가에 도움이 될 것”이라고 했다. “장관이 생각하는 ‘한국 기업’이 뭐냐”고 특파원들이 물었더니, “한국 사람이 하는 기업”이라는 대답이 돌아왔다.
그러자 다시 “한국인이 만들어도 미국에 만든 기업은 미국에 세금을 내고, 미국인을 고용하는 미국 기업인데, 거기에 왜 우리 세금이 들어가야 하느냐”는 지적이 나왔다.
배석한 미래부 관계자가 “손정의(孫正義·일본 소프트뱅크의 회장 손 마사요시)를 보라”고 장관을 거들고 나섰다. ‘소프트뱅크가 한국 경제에 어떤 도움을 줬느냐’는 물음이 나오자, 최 장관은 즉답 대신 “그러면 현대자동차의 미국 법인은 미국 기업입니까”라고 쏘아붙였다. 당연히 현대차 미국법인은 미국에 세금을 내고 미국인을 고용한다.
최 장관은 “한국사람이 미국이든 어디든 글로벌 기업을 만들면, 한국을 잘 아는 만큼, 한국 사람, 한국 부품을 쓸 가능성이 있지 않겠느냐”고 답했다. 그러면서 그는 “어디까지나 가능성이다”라고 했다.
“나랏돈을 지원하면서 지원 대상자의 너무 막연한 애국심에 기대를 거는 것 아니냐”는 특파원들의 질문이 이어졌다.
최 장관은 “그렇게만 생각할 게 아니다”면서 “이스라엘 ‘요즈마펀드’란 게 있는데, 1억달러를 투자해 20억달러를 벌었다”고 답했다. 하지만 요즈마펀드는 이스라엘이 자국 수도 텔아비브의 벤처기업을 도우려고 만든 벤처캐피털이었다. 정반대 사례를 제시한 것이다.
뉴욕=장상진 특파원
data:image/s3,"s3://crabby-images/669c5/669c5ea71b93ff8820b887b75fe7ac045e61f19c" alt="뉴욕=장상진 특파원"
간담회는 어수선한 분위기 속에서 끝났다. 정부가 부족한 세수를 메우려고 월급쟁이들의 유리지갑에서 돈을 더 가져가기로 했다는 기사가 국내 신문 1면을 장식한 그날이었다.
영구시리즈 찍나요? 살기도 힘든데 국민들 너무 피곤합니다. 박근혜정부 6개월 뭘 제대로 하는건 안보뿐 경제는 낙제점입니다. 미래부 환경부 청와대 조원동이까지 열받는국민들 더 열받게 하지마세요. 아~씨 정~~말 제발 경제에 올인하여 살맛나게 좀 합시다
허 이 거야말로 세번째로 글을 올리게 되는군.. 대전에 내려가서 시작한 지인이 생각이 난다.. 뭐 어떻게 하길래 그런 사람들이 시덥지 않은 개발에 목을 매고 있어야 되냐? 저런 개종자같은 인물들이 판을 치니 그러하지 않은가 하는 생각이다 제대로 된 경제를 해봐라는 말이다 아까운 인재들이 이젠 미국으로 나가게 생겼네그려 .. 라고 말하고 싶습니다만...........................
박근혜 대통령은 정신 바짝 차려야한다. 장관들이란 것들이 실력이나 소신은 없고 하니같이 대통령 눈치나 보고 ...참으로 걱정이다. 나라를 종북좌파들애개 맡길 수 없다는 절박함에 박을 지지 하였지만 가장 우려했던 부분이 현실로 나타나고 있다. 박근혜정부 경제문제 해결능력은 빵점이다. 일이삼사도 모르는 인간들이 어려운 수학 100점을 받겠다고 끙끙대고 있다. 대 실망이다!
창조경제라는게 기껏 외국에 회사설립해서 확실한 득실도 모른체 국민의 혈세를 쏟아 붓는것이라면,창조경제 할필요없다.또한 방만한 미래창조부 역시 불필요하다.
단언컨데,박통부터 창조경제가 뭔지 모를것이다.창조부 장관이 창조경제를 설명못한다고 할거면,자신이 먼저 창조경제가 뭔지 설명하면 된다.대통령의 의중을 모르는게 아니라,대통령조차 뭔말인지를 모른다는게 정확한것이다.이게 창조경제라며 사례를 드는것은 정확한의미를 모른다는 방증이다.말로서는 설명이 안되니깐...
'경제분야 > 창조경제' 카테고리의 다른 글
창조경제 에너지원, 지식재산 (디지털타임즈 2013-05-30 20:30) (0) | 2013.12.14 |
---|---|
UNCTAD 창조경제 보고서 ‘한글판’ 나온다 (이투데이 2013-06-12 19:25) (0) | 2013.11.30 |
[서평] 구글과 소통하는 방법을 논하다, '마이크로소프트도 애플도 아닌 왜 구글인가' (IT동아 2012-08-28( (0) | 2013.08.06 |
청와대가 콕찍은 '창조경제'기업...성공비결은? (머니투데이 2013.08.05 07:00) (0) | 2013.08.06 |
[미래인]조신 연세대 미래융합기술연구원장 (전자신문 2013.08.04) (0) | 2013.08.05 |